Open Source+Web2.0=2012逆轉勝

• 1990年「野百合學運」時的年輕世代，當年有一種使命感，那股澎湃的政治參與熱情，一直延燒到了2000年，甚至於有150萬首次獲得投票權20歲至23歲的新選民，參與總統選舉，而其中可能有65%到70%的新生選民投給了民進黨。可是到了2004年，由於年輕選民轉化到對政治的冷漠，投票率也降低了。到了2008年總統大選，得票的差距更極度擴大。
• 進一步探討這20年台灣的民主成長過程中，現在20-40歲的年齡層，應該對於政治對立的兩方，孰是孰非有其主客觀的判斷能力，絕不能用"他們都被洗腦啦"來歪曲。
• 電腦與資訊邁入網際網路的風行，是在96年之後。經常上網的人所能得到的資訊會比較多元而客觀。不過大學畢業之後，工作非常忙碌，不太有時間在網上待太久，賴以取得的資訊還是主要來自傳統的報紙、電視等傳播媒體，以及人云亦云。執政的一方先天就有包袱，較易被攻擊，再加上傳統媒體的誇大醜化執政者的缺失，「因為民進黨做太爛，人民生活很痛苦」。8年下來就是一句話，「人心思變」。

• 有一點特別要注意到的是，2008年，擁有投票權介於20歲至29歲的年輕人，超過400萬，而根據民調後的交叉分析，這回年輕世代投給民進黨的比率超過 56%。因此可以判斷說他們身為“後解嚴世代”，雖然沒有經歷過威權戒嚴時代的生活，但我們卻發現年輕世代對於兩位候選人的人格差異、政見的空洞與否，的確具有深入觀察與冷靜思考的能力。
• 再一點很重要的是，這一、兩年來網路應用軟體的開發、部落格的流行等都以開放(Open)為主流，這類應用服務更加成熟，年輕人的創意翻新，有更多揮灑的空間。這也可以解釋，為什麼20歲至29歲的年輕世代，能貼近台灣這塊土地上，為正義公理、大是大非的意念所感動，會積極加入「逆轉勝」的行列。
• 如何繼續這股熱情，並轉換成更積極的力量，我們需要的是比傳統的報紙、電視媒體更有效的傳播工具。我們要有一入口網站 (以台灣主體意識為前提的書籤網站)，提供最新最正確的消息，將由公民部落格提供新聞 ，可張貼由世界各大報轉來的採訪，或自行當公民記者跑來的第一手訊息。不僅年輕人，連50歲以上的世代，也要能很容易的透過RSS Feed的訂閱來接收資訊，(用戶端是手機或攜帶用閱讀器)，並且充分發揮監督政府的功能，讓貪污腐弊無所遁形。
• 台灣社會由人民頭家，集體監督政府公僕，推動一股向上的力量，如此四年後不管誰再執政，都是人民的逆轉勝。看來政權輪替，換了人民的公僕，倒像是件好事了。(至於民進黨你要如何改革，是要跟上時代的腳步，或是被時代的浪潮所吞噬，就看你自己了。)