前駐世界貿易組織代表顏慶章在自由時報的一篇專訪中指出，兩岸共同市場成立之日，將是台灣主體價值崩解之時。
顏慶章說，歐盟成功演進有三個重要因素，(一) 各國思維方法與價值觀同一；(二) 國民所得相當，彼此有很好的立足點；(三) 各國彼此充分尊重主權為前提。蕭萬長的兩岸共同市場，出現了理論架構基礎上的嚴重問題，因為以上三個因素，其前提根本不存在。在思維方法上，尤其對民主制度的肯定，雙方天壤之別，不能用同文同種把問題簡約掉。
顏慶章強調，以這些基準檢視蕭先生主張直航兩岸經貿正常化、簽訂經貿互惠協定、關稅同盟與貨幣同盟「三步到位」，這些完全以歐盟理路發展出來的做法，問題將非常嚴重。
針對馬蕭陣營說兩岸共同市場是連接全球化的重要一環，他駁斥，台灣現在一些具競爭力的廠商，在國際市場上叱吒風雲的多得是，企業全球化的速度，根本不用政府指引，兩岸共同市場根本沒有幫助企業全球化。
他表示，台灣與國際資訊全球化的平台，就在日內瓦的ＷＴＯ，要知道未來國際經貿的趨勢，那裡最清楚，所以整個全球化的過程，台灣並沒有缺了哪個板塊。
顏慶章表示，有人又說兩岸共同市場是五十年的事情，他不知是何意義？如果從歐盟來看，一九五七年羅馬條約形成歐洲經濟共同體，簡稱ＥＥＣ，到現在剛好超過五十年，若說歐盟花了五十年整合到現在，所以不要緊張，這樣我們更要緊張，因為羅馬條約所以建置了共同市場，其第一步就是那三點，沒有說那三點是五十年後才跑出來的，也就是經濟共同體成立的剎那，三個絕對必要條件就已出現了，現在三個條件沒有出現，卻去推那個制度，將來若後悔卻無退路，那就很慘。
他表示，有人又說兩岸共同市場不需要公投，但歐洲國家要加入共同市場，或歐盟在演進過程出現重大變化事項，每個成員國都要去公投，因為這牽涉民眾重大事項，當然要讓民眾表示意見，國會的意見不能代表全體民眾的意見，最近歐盟東擴十國，哪一個不公投？
他質疑，今天兩岸從基本設施比較起來，台灣都遠在中國之上，如果中國在台灣之上，我們去認同他的制度與所有的一切，台灣可因此得到經濟與社會福利的提升，才有價值。因此，台灣為什麼一定要與中國形成共同市場？
沒有留言:
張貼留言